Bạn gửi cùng một bản vẽ thiết bị gắp robot hoặc thiết bị tự động hóa cho ba nhà cung cấp. Cả ba đều nói rằng họ đã từng "làm các bộ phận của robot trước đây". Các mẫu quay trở lại và các lỗ bị bong ra, một chiếc kẹp bị nứt trong lần lắp đầu tiên hoặc mặt lắp sẽ không phẳng. Yêu cầu này thật dễ dàng. Kinh nghiệm thực tế khó xác minh hơn.
Hướng dẫn này đưa ra năm cách thực tế để biết liệu mộtNhà sản xuất in 3D cho các bộ phận robotđã thực sự sản xuất các thành phần robot và tự động hóa chức năng, không chỉ các nguyên mẫu chung chung.
Tại sao "Chúng tôi chế tạo các bộ phận của robot" là chưa đủ
Robot và các bộ phận tự động hóa phải đối mặt với những yêu cầu mà nhiều công việc in ấn thông thường không bao giờ nhìn thấy: lắp ráp lặp đi lặp lại, các mẫu lỗ chính xác, cấu trúc nhẹ nhưng cứng và các bề mặt phải chịu được mài mòn hoặc tải trọng theo chu kỳ. Một cửa hàng chủ yếu in mô hình hoặc giá đỡ đơn giản vẫn có thể yêu cầu kinh nghiệm về robot sau một dự án.
Sự khác biệt thể hiện ở những câu hỏi họ đặt ra, mức độ dung sai mà họ sẽ cam kết, cách họ xử lý hậu kỳ và liệu họ có thể chỉ ra tác phẩm có liên quan ngoài thư viện ảnh hay không. Khi nhu cầu tự động hóa tăng lên, ngày càng có nhiều nhà cung cấp gắn nhãn robot vào sản phẩm của họ. Kiểm tra yêu cầu quan trọng hơn là chấp nhận nó.
Năm cách để xác minh trải nghiệm thực tế
Yêu cầu các ví dụ dự án cụ thể, không phải thư viện
Yêu cầu các ví dụ cụ thể về bộ phận tác động cuối, đồ đạc cố định, giá đỡ hoặc vỏ dành cho rô-bốt hoặc tế bào tự động hóa. Các chi tiết hữu ích bao gồm vật liệu, dung sai gần đúng được giữ, các lỗ hoặc bề mặt quan trọng có được gia công sau đó hay không và cách sử dụng các bộ phận. Những bức ảnh chung chung không có bối cảnh là bằng chứng yếu kém.
Xem liệu họ có hiểu chức năng của bộ phận đó không
Một nhà cung cấp có kinh nghiệm sẽ hỏi xem bộ phận đó được lắp như thế nào, tần suất lắp ráp như thế nào, tải trọng nào nhìn thấy và tính năng nào kiểm soát vị trí hoặc độ kín. Nếu cuộc trò chuyện chỉ xoay quanh vấn đề giá cả và thời gian thực hiện thì họ đang coi công việc như một bản in tiêu chuẩn.
Xem xét dung sai và thực hành kiểm tra
Hãy hỏi xem họ có thể giữ những dung sai vị trí nào trên thực tế đối với các kiểu lắp đặt và liệu họ có đưa ra báo cáo CMM hoặc báo cáo đầu tiên hay không. MỘTnhà máy in 3D các bộ phận robot tùy chỉnhthường xuyên cung cấp các bộ phận tự động hóa thường thoải mái thảo luận về vị trí thực, độ phẳng và dữ liệu kiểm tra.
Thảo luận về các lựa chọn vật liệu và hậu xử lý
Các đối tác có kinh nghiệm nói về nylon và các loại có đặc, khi nào miếng chèn kim loại có ý nghĩa và bề mặt nào cần được hoàn thiện sau khi in. Họ không đưa ra câu trả lời "như được in là ổn" cho mọi câu hỏi.
Chạy một đợt thử nghiệm nhỏ
Đơn đặt hàng thí điểm có rủi ro thấp cho thấy tính nhất quán của quy trình, chất lượng liên lạc và liệu các bộ phận có thực sự phù hợp và hoạt động hay không. Những vấn đề ẩn giấu trong một câu trích dẫn thường xuất hiện rõ ràng trong một phiên tòa.
Cờ đỏ trong cuộc trò chuyện đầu tiên
Các dấu hiệu cảnh báo phổ biến bao gồm:
Một báo giá ngay lập tức mà không có câu hỏi về việc sử dụng hoặc lắp ráp
Không thảo luận về dung sai, mốc thời gian hoặc kiểm tra
Loại bỏ việc gia công sau hoặc chèn khi không cần thiết
Không thể mô tả chi tiết một dự án có liên quan trước đó
Do dự hoặc từ chối cung cấp dữ liệu kiểm tra
Một câu hỏi tiếp theo hữu ích là: "Bạn mong đợi những tính năng nào trên bộ phận này sẽ cần gia công thứ cấp và tại sao?" Chất lượng của câu trả lời thường rõ ràng hơn so với tuyên bố bán hàng ban đầu.
Ảnh chụp trường hợp: Trải nghiệm cho thấy trong quá trình
Trong một dự án cố định tự động hóa, các mẫu trước đó từ một nhà cung cấp chung có vị trí lỗ và kẹp không nhất quán, dẫn đến lỗi lắp ráp ban đầu. Đối tác tiếp theo bắt đầu bằng cách hỏi về việc định vị các tính năng, tần suất lắp ráp và tải trọng. Họ đã chọn vật liệu phù hợp hơn, hoàn thiện giao diện lắp đặt quan trọng và cung cấp xác minh CMM. Các bộ phận được lắp ráp chính xác và giữ đúng vị trí trên dây chuyền. Sự khác biệt có thể thấy rõ trong các câu hỏi được đặt ra trước khi in và trong quá trình hoàn thiện có kiểm soát các giao diện thực sự quan trọng.
Danh sách kiểm tra đơn giản trước khi bạn đặt hàng
Họ đã mô tả robot hoặc các bộ phận tự động hóa cụ thể mà họ đã chế tạo chưa?
Họ có hỏi về chức năng, tải trọng và tần suất lắp ráp không?
Họ có thể đưa ra dung sai thực tế cho các tính năng quan trọng không?
Họ sẽ cung cấp CMM hoặc báo cáo bài viết đầu tiên?
Họ có thảo luận về quá trình gia công sau hoặc chèn khi có liên quan không?
Họ có sẵn sàng chạy thử nghiệm một đợt nhỏ không?
Truyền thông có mang tính kỹ thuật cũng như thương mại không?
Việc in ấn, hoàn thiện và kiểm tra có thể thực hiện trong một quy trình không?
Họ có hỗ trợ cả nguyên mẫu và các bộ phận robot bán buôn sau này bằng cách in 3D hoặc các bộ phận tự động hóa được in 3D OEM không?
Báo giá có rõ ràng về những gì được bao gồm?
Tín hiệu tin cậy ngoài ngôn ngữ tiếp thị
Các quy trình được ghi chép, kiểm tra nhất quán và lịch sử dự án có liên quan là những tín hiệu mạnh mẽ hơn khẩu hiệu. Khi nhà cung cấp có thể hiển thị các quy trình công việc được kiểm soát và các ví dụ phù hợp với loại bộ phận của bạn, thì sự tự tin sẽ tăng lên. Một nhà máy in 3D có năng lực dành cho chế tạo robot hoặc nhà sản xuất in 3D khối lượng thấp sẽ coi những điểm này như một cuộc trò chuyện bình thường chứ không phải là những trở ngại.
Câu hỏi thường gặp
Q: How can I tell if a 3D printing supplier has made robot parts before?
A: Ask for specific examples, listen to the questions they ask about function and loads, and review their approach to tolerances, materials, and post-processing.
Hỏi: Tôi nên yêu cầu những tài liệu gì?
Trả lời: Thông tin quan trọng, báo cáo bài viết đầu tiên hoặc CMM và mô tả quy trình rõ ràng cho các bộ phận tương tự đều hữu ích. Thư viện ảnh thôi là không đủ.
Hỏi: Một lệnh dùng thử nhỏ có đáng thực hiện không?
Đ: Vâng. Quá trình thử nghiệm nhanh chóng cho thấy tính nhất quán, thông tin liên lạc và liệu các bộ phận có thực sự phù hợp và hoạt động hay không.
Hỏi: Một nhà máy có thể cùng nhau xử lý việc in ấn, hoàn thiện và kiểm tra không?
Đ: Có, và điều đó thường được ưa chuộng hơn. Một quy trình có trách nhiệm duy nhất giúp giảm thiểu rủi ro chuyển giao và dung sai chồng chéo.
Hỏi: Mất bao lâu để in 3D các bộ phận của robot?
Trả lời: Thời gian thực hiện thay đổi tùy theo độ phức tạp, vật liệu, yêu cầu hoàn thiện và khối lượng công việc hiện tại. Một nhà cung cấp có kinh nghiệm thực tế sẽ đưa ra một phạm vi thực tế hơn là một con số lạc quan trong trường hợp tốt nhất.
Việc chọn nhà sản xuất in 3D cho các bộ phận rô-bốt không phải là chấp nhận tuyên bố "chúng tôi đã thực hiện công việc của rô-bốt" mà thiên về việc kiểm tra cách nhà cung cấp suy nghĩ về chức năng, dung sai và độ hoàn thiện. Năm bước kiểm tra ở trên, kết hợp với một đợt thử nghiệm ngắn khi rủi ro cho phép, sẽ lọc ra hầu hết các nhà cung cấp chỉ mượn nhãn robot.
Nếu bạn có bản vẽ hoặc mô tả rõ ràng về rô-bốt hoặc bộ phận tự động hóa, hãy chia sẻ chúng để đánh giá khả năng sản xuất và báo giá. Những câu hỏi mà nhà cung cấp hỏi lại thường là dấu hiệu nhanh nhất để biết liệu họ có kinh nghiệm thực sự hay không.