Quy trình in 3D SLS và MJF
Quy trình xử lý SLS: Đầu tiên, một lớp bột mỏng được trải đều và đồng đều trên bệ tạo hình, nơi nó được nung nóng đến nhiệt độ gần bằng quá trình thiêu kết. Bột sau đó được thiêu kết bằng cách quét từng mặt cắt bằng tia laser theo một đường định sẵn; nền tảng sau đó được chuyển xuống một lớp và quá trình này được lặp lại cho đến khi hoàn tất. Sau khi in, toàn bộ silo phải được làm lạnh trước khi bộ phận có thể được tách ra khỏi bột.
Quy trình xử lý MJF: Đầu tiên, một lớp bột mỏng được trải đều và đồng đều trên bệ tạo hình, nơi nó được nung nóng đến nhiệt độ gần bằng quá trình thiêu kết. Trượt một hộp có vòi phun mực (tương tự như những đầu phun được sử dụng trong máy in 2D thông thường để bàn) trên lớp bột để phun Chất nung chảy lên bột. Đồng thời, một chất tạo chi tiết ngăn chặn sự thiêu kết bột được phun gần mép của chi tiết; Sau đó, một nguồn nhiệt hồng ngoại công suất cao chiếu sáng lớp bột và thiêu kết các khu vực mà chất trợ dung được phun ra, trong khi phần còn lại của bột vẫn không thay đổi. Lặp lại quá trình cho đến khi tất cả các bộ phận được xây dựng. Tương tự như SLS, các bộ phận in MJF được bao bọc trong một loại bột cũng cần phải nguội trước khi có thể lấy ra.
Độ chính xác về kích thước
Cả MJF và SLS đều có thể cung cấp tính năng in 3D cấp công nghiệp với độ chính xác kích thước cao. Sự khác biệt giữa hai không phải là rất lớn. Nếu bạn phải phân biệt, MJF tốt hơn một chút về độ chính xác kích thước. Điều này chủ yếu là do đầu in MJF in ở 12 0 0 DPI (hoặc khoảng 1 điểm trên 0,022mm), trong khi đường kính điểm laser điển hình của hệ thống SLS là khoảng 0. 3-0 .4mm; Ngoài ra, tác nhân chi tiết được sử dụng trong MJF) để giúp in các nét nhỏ và các cạnh sắc nét.
Điều đáng chú ý là cả hai kỹ thuật đều không yêu cầu cấu trúc hỗ trợ, cho phép tạo ra các mô hình dạng tự do mà không có bất kỳ dấu xóa hỗ trợ nào, nhưng cả hai đều dễ bị cong vênh, do đó phải tránh các khu vực phẳng lớn. Trong thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi nhận thấy rằng các bộ phận MJF dễ bị cong vênh hơn các bộ phận được in bằng SLS.
Hình thức và chất lượng bề mặt
Thông lượng hiện được sử dụng trong hệ thống MJF có màu đen vì vật liệu tối hấp thụ bức xạ nhiệt hiệu quả hơn, dẫn đến hình dạng màu xám nhạt của các bộ phận MJF có thể được chuyển qua bước xử lý sau tùy chọn để đạt được kết thúc màu đen đồng nhất.
Các bộ phận SLS thường có màu trắng và có thể được nhuộm bất kỳ màu nào.
Bề mặt nylon
Các bộ phận được in bằng cả hai kỹ thuật này đều có bề mặt sần sùi với cảm giác mờ, nhưng cả hai đều có thể được xử lý sau để đạt tiêu chuẩn cao. Nếu yêu cầu thẩm mỹ là chính, thì việc tạo màu sau xử lý rất được khuyến khích.
Tính chất vật liệu
Vật liệu chính được sử dụng trong cả hai quy trình là PA 12 (nylon). Các bản in SLS hơi yếu hơn theo hướng in (hướng Z), trong khi các bộ phận MJF có độ bền và tính linh hoạt vượt trội và các đặc tính cơ học đồng đều hơn.
Tuy nhiên, SLS là một hệ thống đã được thiết lập, đã thử và đã được thử nghiệm. Cho dù đó là các nhà sản xuất, nhà cung cấp dịch vụ hay các nhà nghiên cứu độc lập, hiệu suất của vật liệu SLS đều được ghi lại đầy đủ, lịch sử ứng dụng dài hơn và tài liệu đầy đủ về mọi mặt. Mặt khác, các đặc tính kỹ thuật quan trọng của nylon do MJF cung cấp, chẳng hạn như độ bền va đập và tính chất dão, vẫn chưa được phổ biến rộng rãi trong ngành.
Ngoài ra, MJF là một nền tảng vật liệu mở. Ban đầu, chỉ có một loại vật liệu PA. Bây giờ MJF có thể cung cấp các vật liệu như hạt sợi thủy tinh PA11, PA cộng với TPU, và thậm chí cả vật liệu PP, vật liệu đủ màu. Có thể thấy trước rằng HP Chiến lược này có thể đẩy nhanh tốc độ phát triển vật chất, và có thể mong đợi tương lai.
Nhìn chung, hiệu suất của nylon trắng và nylon đen không có nhiều khác biệt, và hiệu suất vật liệu của nylon đen tốt hơn, và tương lai đáng mong đợi hơn.
Cost và thời gian dẫn đầu
Monkey.com cung cấp giá in nylon rất cạnh tranh trên toàn bộ hệ thống mạng. Bất kể nylon trắng hay nylon đen, nó đều duy trì mức chiết khấu cao. Về hiệu suất, nylon đen nhỉnh hơn một chút và giá đắt hơn một chút. Nói chung, kích thước chung là nhỏ hơn 300mm, và nylon trắng rẻ hơn. Nếu khổ in lớn hơn 300mm nhưng nhỏ hơn 380mm thì dùng MJF để in sẽ rẻ hơn, còn khổ lớn hơn cần in với thiết bị P770 lớn, và chi phí sẽ tăng cao. Tất nhiên, nếu có thể, bạn cũng có thể chọn chia thành các bản in nhỏ.
Thời gian giao hàng nhìn chung không chênh lệch nhiều. Nilon đen có thể có lợi thế hơn về thời gian giao hàng do tốc độ thu hồi bột cao hơn và tốc độ làm nguội nhanh hơn. Tất nhiên, Magic Monkey.com cung cấp nhanh chóng 24 giờ cho cả hai tài liệu. Tùy chọn vận chuyển, tôi tin rằng độc giả đã đọc kỹ bài viết này cũng có thể hiểu tại sao thời gian giao hàng là tùy chọn tùy chọn sẽ ảnh hưởng đến chi phí sản xuất và giá cả
Nylon in và vật liệu nylon có ưu điểm là chịu nhiệt độ cao, chống mài mòn cao, độ dẻo dai cao, độ bền cơ học cao, v.v. Nylon in 3D có thể được sử dụng trực tiếp trong các phụ kiện của sản phẩm và có triển vọng rất cao trong việc tùy biến hàng loạt trong tương lai .