Sản xuất Phụ gia (AM) có bền vững không? Ngành công nghiệp in 3D tuyên bố nó giảm lãng phí vì các nhà xây dựng chỉ có thể in những gì cần thiết cho một dự án cụ thể. Việc sử dụng in 3D trong xây dựng có thể làm giảm hoặc loại bỏ nhu cầu về thiết bị xây dựng hạng nặng hoặc xe tải để vận chuyển vật tư đến công trường, do đó giảm lượng khí thải.
Các tòa nhà in 3D có thể giảm thiểu chất thải
Giảm thiểu chất thải là một lợi ích được thiết lập của việc in 3D một ngôi nhà hoặc tòa nhà, miễn là công ty giám sát dự án đã đầu tư thời gian và tài năng để hoàn thiện quy trình của nó. Ví dụ, hãy xem xét các tòa nhà mạnh mẽ. Phương pháp của nó hầu như loại bỏ tất cả các chất thải xây dựng dư thừa. Kích thước cơ bản của các cấu trúc mô-đun này là 350 feet vuông, mặc dù khách hàng có thể sử dụng cả hai cùng nhau, khiến chúng có kích thước 700 feet vuông.
Trong một trường hợp khác, một nhóm ở Ý đã in 3D một môi trường sống sinh thái làm bằng đất sét có nguồn gốc địa phương. Họ cũng đề xuất rằng mọi người có thể điều chỉnh phương pháp của họ để tương thích với các loại mùn khác được tìm thấy ở nơi khác. Ngoài việc giảm thiểu chất thải liên quan đến các vật liệu bán sẵn, quy trình này còn thúc đẩy khả năng tái chế và hỗ trợ những người cần nhà ở thích ứng với khí hậu.
Giảm phát thải không được đảm bảo
Nhiều người có thể nghĩ rằng các vật liệu được sử dụng trong các tòa nhà in 3D tự nhiên vượt trội hơn về lượng khí thải. Tuy nhiên, điều này chưa chắc đã đúng. Hầu hết các ngôi nhà in 3D vẫn sử dụng xi măng trong xây dựng của họ. Tuy nhiên, vẫn tồn tại những lựa chọn thay thế bền vững hơn. Trong một trường hợp, Hyperion Robotics kết hợp tự động hóa và in 3D với bê tông carbon thấp trong quy trình AC của mình, tuyên bố rằng nó sử dụng ít bê tông hơn 75% so với xây dựng thông thường. Cách tiếp cận này làm giảm cả vật liệu được sử dụng và phát thải khí nhà kính.
Những người đặc biệt quan tâm đến tính bền vững của in 3D nên luôn kiểm tra xem các công ty có liên quan sử dụng vật liệu nào. Họ cũng nên xác định các phát thải có liên quan so với các vật liệu và thực hành truyền thống, bao gồm cả liệu quá trình có liên quan đến phát thải liên quan đến giao thông vận tải hay không. Điều này giúp dễ dàng phân tích xem in 3D có thực sự là một phương pháp xây dựng bền vững hơn hay không.
Đưa tính bền vững của công trình phụ lên tầm cao mới
Một trong những kết quả tích cực của việc kết hợp in 3D với kiến trúc là các doanh nghiệp và nhà nghiên cứu tiếp tục tìm ra những cách thức sáng tạo để làm cho chúng bền vững hơn. Hãy xem xét công việc của các nhà nghiên cứu tại Đại học Texas A&M. Họ đã tạo ra một loại vật liệu mới có tên là hempcrete cho các tòa nhà in 3D. Nhóm nghiên cứu cho biết họ đã tạo ra một vật liệu thuần carbon âm, chủ yếu từ cây gai dầu, có đặc tính chống cháy và cách nhiệt tuyệt vời.
In 3D bền vững cũng có thể được mở rộng cho nội thất của các tòa nhà hoặc công trường xây dựng. Một công ty sử dụng viên nén làm từ chất thải nông nghiệp để làm đèn in 3D. Một nhóm khác đã in 3D một nhà vệ sinh di động bằng nhựa y tế dùng một lần. Ví dụ này có thể mở đường cho việc giảm lượng khí thải từ các nhà vệ sinh di động thông thường mang đến các công trường xây dựng không? Chỉ có thời gian mới trả lời được.
Các tòa nhà in 3D bền vững hơn theo nhiều cách, nhưng không phải tất cả
Mô tả rằng in 3D luôn bền vững hơn các phương pháp xây dựng truyền thống sẽ là một tuyên bố quá rộng. Nếu các bên liên quan đã mài dũa các quy trình của họ và loại bỏ tất cả các yếu tố kém hiệu quả, thì điều này có khả năng xảy ra cao nhất từ góc độ giảm lãng phí.
Tuy nhiên, vì hầu hết các vật liệu in 3D vẫn sử dụng bê tông, nên có rất nhiều chỗ để cải thiện. Cũng cần lưu ý rằng hầu hết các giải pháp thay thế bền vững được đề cập ở đây vẫn còn rất mới, chưa được phổ biến rộng rãi và một số vẫn đang trong giai đoạn khái niệm.
Sau này có thể phát hiện ra rằng một số vật liệu không bền như người ta vẫn nghĩ trước đây. Nếu những dự án như vậy đòi hỏi phải làm lại nhiều lần chỉ sau vài năm, chúng có thể không bền vững như những ngôi nhà không có in 3D về lâu dài.